先专科后本科，还是直接高升本？

成人高考中“高起专”、“高起本”字面意思很好理解，一个是高中起点升专科，一个是高中起点升本科。那么，是先学高起专再学专升本好?还是直接学高起本更划算?这是值得深入思考的问题。

严格来说，先专后本和直接学高起本并无优劣之分，但考生对两者的区别有清楚的认知，才能选好适合自己的学习道路。

高起本：单次考试科目多　　先专后本：参加两次考试

考生如果关注过成人高考近年录取最低分数线，会发现高起本的分数线比高起专高。因而有人认为高起本的竞争更激烈，考高起专相对容易。其实这是一种误解。真实情况是，除了语文、数学、英语外，高起本还要比高起专多考一科史地综合或理化综合，分数线自然会高。以往有些考生甚至不知道这点，报完高起本，直到考前也没复习历史、地理或物理、化学。

成人高考试卷全国统一，整体难度比普通高考低，录取率较高，因而通过成考考取理想的成人高校，对多数考生而言不算难事。但成考不是保险箱，每年仍有不少人落榜。知识基础薄弱的考生往往对物理、化学的掌握程度比不上语、数、外，如报高起本要复习更多科目，付出更多时间。从这个角度说，高起本比高起专难有一定道理。

从长期来看，两者的难度比较又没那么简单。因为不少专科考生将来还想续本，就要参加专升本考试。这不但意味着考生要多参加一次考试，且考试科目也不同。专升本考试统考科目均为3门。2门公共课为政治、外语，1门专业基础课根据招生专业隶属的学科门类确定。这些科目考查的都是大学基础知识和专业知识，难度相应也上升了一个档次。因而，不能简单地说先专后本或者直接考高起本哪种方式更容易。

高起本：学业连贯性强　　先专后本：专业选择灵活

很多考生认为高起专就是高起本的一半。从学制时间上这样说似乎成立。按照教育部规定，业余专业高起专最低学业年限为2年半，高起本最低学业年限为5年;脱产专业高起专最低学业年限为2年，高起本最低学业年限为4年，有些学校的专业学习时间更长，却不可能比最低学业年限少。

但从学习内容上，并不是高起专上大一、大二的课，高起本上大三、大四的课。考生不能认为只学高起专就等于没学完。相关成人院校负责人介绍，对于有些专业而言，先专后本和直接学高起本在学习内容和顺序上差别不大。但也有一部分专业，尤其是实践性强的专业，在安排教学计划时会综合考虑各类考生的需求，高起专专业教学计划并非只针对将来续本的考生设置，而是一个相对独立且完整的培养体系。高起专专业教学内容往往侧重于实际，有时也可能把一些高起本后半段才涉及的教学内容前置到高起专当中，让考生专科毕业后就能在实际工作中运用。

与高起专相比，高起本由于学制时间长，教学节奏较为平缓，遵循由浅入深的规律，往往前几年打基础，后几年侧重细化专业知识和应用能力的培养，与普通高校本科的教学计划更为贴近。在理想条件下，直接报考高起本，学习过程会比先考专科再考本科更能一气呵成。

从另一个角度看，先专后本虽然可能在学习连贯性上稍弱于高起本，但其优势是不但能更快地获得阶段性的学历认证，并快速将所学知识应用于工作，而且随着工作、生活、专业兴趣等方面可能发生的变化，考生在之后攻读本科时，可以更灵活地重新选择院校和专业。

建议：根据自身情况选择学习方式

理想条件下，考生选择直接学习高起本专业，学业周期一般会短于先学高起专再学专升本。然而，现实情况却是复杂的。考生在选择时还要更多地考虑自身情况才能决定。

直接报考高起本，对于考生生活环境的稳定、学习的毅力都有较高的要求。考生张先生曾考虑过是不是先学高起专比较保险，但在分析了自己的情况后仍然选择了高起本。他目前在自家的小店帮忙，有时也从事一些志愿者活动，即使快要结婚，但在可预见的几年里生活不会有太大的变动。他觉得虽然高起本看似要学更长时间，但是他可以从容应对。

相反，对于工作、生活可能会发生变动的考生，或者是专业兴趣并不非常明确的考生，选择先学高起专可能更为合适。因为工作调动等原因中断成考学业的考生每年都有。还有部分人因为失去兴趣或坚持不下去而休学，其中一些人实际上已放弃了学业。如果暂停学业，高起本考生往往会比高起专考生付出更高的成本。稳定的环境和持久良好的学习动力，对于高起本考生十分重要。考生报名前要仔细考虑此类个人因素。

总而言之，选择高起专还是高起本，并没有一定之规。考生要综合考虑自己的学习目标和个人情况，选择适合的学习方式。